Assets under Management (AuM) - Wachstum
Die Rubrik "Wachstum" ermöglicht Ihnen eine frei wählbare vergleichende Darstellung (Customizing) von zwei oder mehr Asset Managern betreffend die Entwicklung ihrer Assets under Management (Gesamtaggregate und Teilaggregate "Wholesale/ Retail" sowie "Institutionelle"). Sie ist von einer Suchfunktion unterstützt.
Zuerst finden Sie Die tabellarische Darstellung je Assetmanager. Diese listet alle Einmeldungen chronologisch im Halbjahrestakt auf, vermerkt die Clusterzugehörigkeit und indexiert die Entwicklung, beginnend mit 100 (relative Werte). Daran anschließend folgt die grafische Darstellung der relativen Werte (indexierte Asset-Entwicklung).
"Cluster" zeigt Ihnen die Assets under Management nach Größen-Cluster sortiert. Eine vergleichende grafische Darstellung der Vermögensverwalter finden Sie in der Rubrik "Vergleich".
Candriam
Entwicklung der AuM seit Start absolut
| Stichtag | AuM gesamt | Cluster | Wholesale/Retail | Institutionelle | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 HJ2 | 82.400 | 100% |  2 | 27.600 | 100% | 54.900 | 100% |
| 2010 HJ1 | 82.700 | 100% | 2 | 28.200 | 102% | 54.500 | 99% |
| 2010 HJ2 | 86.400 | 105% | 2 | 28.600 | 104% | 57.800 | 105% |
| 2011 HJ1 | 84.600 | 103% | 2 | 27.900 | 101% | 56.700 | 103% |
| 2011 HJ2 | 78.000 | 95% | 2 | 24.500 | 89% | 53.500 | 97% |
| 2012 HJ1 | 78.660 | 95% | 2 | 24.560 | 89% | 54.100 | 99% |
| 2012 HJ2 | 76.780 | 93% | 2 | 24.530 | 89% | 52.250 | 95% |
| 2013 HJ1 | 72.700 | 88% | 2 | 26.000 | 94% | 46.700 | 85% |
| 2013 HJ2 | 73.000 | 89% | 2 | 28.500 | 103% | 44.500 | 81% |
| 2014 HJ1 | 79.146 | 96% | 2 | 32.500 | 118% | 46.646 | 85% |
| 2014 HJ2 | 80.034 | 97% | 2 | 35.932 | 130% | 44.102 | 80% |
| 2015 HJ1 | 90.715 | 110% | 2 | 43.792 | 159% | 46.922 | 85% |
| 2015 HJ2 | 93.678 | 114% | 2 | 44.627 | 162% | 49.051 | 89% |
| 2016 HJ1 | 96.555 | 117% | 2 | 44.753 | 162% | 51.802 | 94% |
| 2016 HJ2 | 101.900 | 124% |  1 | 36.500 | 132% | 65.400 | 119% |
| 2017 HJ1 | 108.000 | 131% | 1 | 38.700 | 140% | 69.300 | 126% |
| 2017 HJ2 | 112.583 | 137% | 1 | 41.884 | 152% | 70.698 | 129% |
| 2018 HJ1 | 112.660 | 137% | 1 | 40.502 | 147% | 72.158 | 131% |
| 2018 HJ2 | 114.895 | 139% | 1 | 41.816 | 152% | 73.079 | 133% |
| 2019 HJ1 | 125.300 | 152% | 1 | 46.700 | 169% | 78.600 | 143% |
| 2019 HJ2 | 129.893 | 158% | 1 | 46.495 | 168% | 83.398 | 152% |
| 2020 HJ1 | 127.587 | 155% | 1 | 48.758 | 177% | 78.829 | 144% |
| 2020 HJ2 | 140.245 | 170% | 1 | 55.261 | 200% | 84.984 | 155% |
| 2021 HJ1 | 150.010 | 182% | 1 | 61.467 | 223% | 88.543 | 161% |
| 2021 HJ2 | 157.930 | 192% | 1 | 67.962 | 246% | 89.968 | 164% |
| 2022 HJ1 | 143.106 | 174% | 1 | 65.840 | 239% | 77.265 | 141% |
| 2022 HJ2 | 138.738 | 168% | 1 | 64.486 | 234% | 74.252 | 135% |
| 2023 HJ1 | 143.858 | 175% | 1 | 67.782 | 246% | 76.076 | 139% |
| 2023 HJ2 | 145.002 | 176% | 1 | 68.070 | 247% | 76.932 | 140% |
