KI-Risiken: Oft unterschätzt und mit falschen Anlageklassen eingegangen
Die Auswirkungen der KI-Einführung in vielen Lebens- und Arbeitsbereichen hat Folgen, die vielfach noch nicht abschätzbar sind. Großinvestor Howard Marks von Oaktree Capital empfiehlt, bei KI fokussierten Unternehmen besser die Aktien zu kaufen, anstatt über Anleihen oder Kredite zu investieren.
Eckpunkte:
- Künstliche Intelligenz ist ein Gamechanger
- Angesichts der großen Chancen, aber auch Risiken, sollten Investoren bei KI-Firmen besser auf Aktien, denn auf Kredite setzen
Alte Verhaltensmuster reichen nicht mehr aus
Künstliche Intelligenz macht die Welt nach Einschätzung des Großinvestors Howard Marks unberechenbarer als je zuvor, berichtet "Bloomberg News". “Die meisten Menschen im Investmentgeschäft legen ihr Vorgehen auf Basis dessen fest, was sie für wahrscheinlich halten”, sagte der Mitgründer von Oaktree Capital Management am Dienstag im Interview mit Bloomberg-TV-Moderatorin Lisa Abramowicz auf der Capital Markets Industry Conference in New York. “Das reicht nicht aus.”
Die gleiche Kraft, die der KI ihre Bedeutung verleiht, sorge auch für Unvorhersehbarkeit darüber, was sie tun werde - oder nicht - und in welchem Ausmaß sie Arbeitsplätze ersetzen könnte, sagte er. Zudem schüre KI bei Investoren Sorgen über private Märkte und deren vergleichsweise geringe Transparenz.
Neue Themen verkaufen sich bei Anlegern am besten
Marks sagte, er habe im Laufe seiner Karriere zahlreiche Boom-und-Bust-Zyklen bei neuen Ideen erlebt. “Das Neue beflügelt die Fantasie und lässt sich leicht verkaufen, und weil es neu ist, gab es nie die Gelegenheit, seine Schwächen in der Praxis zu sehen”, sagte er. “Es gab nie eine Stahlblase oder eine Hamburger-Blase. Aber bei neuen Technologien oder neuen Finanzinnovationen steigen die Menschen aufgrund eines Versprechens ein, ohne die Risiken zu verstehen.”
Aktien-Upside statt Credit-Downside
Anleger seien wahrscheinlich besser beraten, Aktien eines auf KI fokussierten Unternehmens zu kaufen, anstatt ihm Geld zu leihen, sagte Marks. “Wenn man grundlegende Geschäftsmodellrisiken eingeht, sollte man dann nicht dafür bezahlt werden, indem man Eigentümer ist statt ein Investor mit festverzinslichen Anlagen?”, sagte er.
KI ändert vieles
Viele Menschen unterschätzten die Auswirkungen von KI, sagte Marks und verwies auf die Ankündigung von Jack Dorseys Fintech-Unternehmen Block im vergangenen Monat, 4.000 Stellen zu streichen, etwa die Hälfte der Belegschaft. “Wie viele Menschen auf der Welt verstehen die Tragweite davon?”, fragt Marks.
Zwar habe KI das Geschäftsmodell seines eigenen Unternehmens bislang nicht umgekrempelt. Er habe sie jedoch genutzt, um sein jüngstes Memo an Kunden zu verfassen. (aa)
