Institutional Money, Ausgabe 4 | 2025

Prof. James Robinson: Der entscheidende Schutzmechanis- mus für Institutionen ist das Vertrauen der Bevölkerung in ihren Wert und ihre Funktionsfähigkeit. Nur wenn Men- schen erkennen, dass Institutionen für die Entfaltung und das Gedeihen ihrer Gesellschaft essenziell sind, werden sie GLHVH DNWLY YHUWHLGLJHQ XQG VLFK GHUHQ (UKDOW YHUSijLFKWHW fühlen. Ein Mangel an Vertrauen, wie wir ihn aktuell in denUSA erleben, führt dazu, dass Institutionen leichter von Einzelinteressen ausgehöhlt und unterwandert werden kön- nen. Politische Akteuremit wenig Rückbindung an institu- tionelle Normen – nehmen Sie etwa Donald Trump – kön- nen nur auf diesemNährboden agieren. Welche Verantwortung tragen internationale Akteure wie die UNO oder Großmächte? Was müsste sich an internationalen Organisationen grundlegend ändern? Prof. James Robinson: Die Verantwortung internationaler Akteure ist gewaltig, ihre tatsächlicheWirksamkeit aber oft begrenzt. Die UNO kann als Kommunikationsplattform helfen, Missverständnisse zu vermeiden und Gesprächska- QÌOH RȬHQ ]X KDOWHQ HQRUP ZLFKWLJ XP (VNDODWLRQHQ ]X YHUKLQGHUQ /HW]WOLFK VLQG HV DEHU PHLVW ORNDOH .RQijLNW- parteien, die über Frieden oder Krieg entscheiden. Histo- rische Beispiele wie die Beendigung des kolumbianischen Bürgerkriegs zeigen: Internationale Akteure wie die UNO, die USA, europäische Länder oder Vermittler wie Norwe- JHQ XQG VRJDU .XED NĆQQHQ XQWHUVWĞW]HQG ZLUNHQ GHU eigentliche Durchbruch aber kommt nur durch inneren gesellschaftlichenKonsens. In anderen Fällen, etwa Ruanda oder die Balkankriege, war die internationale Gemeinschaft VRJDU ZHLWJHKHQG PDFKW RGHU KLOijRV 6R EOHLEW GLH )RU- schungsfrage, unter welchen Bedingungen internationale ,QVWLWXWLRQHQ HȬHNWLY VHLQ NĆQQHQ ZHLWHUKLQ RȬHQ :DV ZDU HQWVFKHLGHQG IĞU 6LH XQG 'DURQ $FHPRæOX ,QVWLWXWLR- QHQ VWDWW *HRJUDljH RGHU .XOWXU DOV 6FKOĞVVHO IĞU GDV )XQNWLR- QLHUHQ XQG 6FKHLWHUQ YRQ 1DWLRQHQ ]X LGHQWLlj]LHUHQ" Prof. James Robinson: Es war das Ergebnis intensiver Feld- arbeit, vor allem in Lateinamerika und Afrika. Während historische Analysen und zahlreiche Fallstudien darauf hindeuteten, dass Institutionen weitaus bedeutsamer sind DOV JHRJUDljVFKH RGHU NXOWXUHOOH )DNWRUHQ GLH RIW OHGLJOLFK PDUJLQDOH (ȬHNWH KDEHQ VRUJWH XQVHUH XPIDVVHQGH VWDWLV- tische und quantitative Auswertung für Klarheit: Institu- tionen sind der entscheidende Treiber für den Wohlstand einer Gesellschaft. Unsere Modelle zeigten, dass andere Faktoren zwar nicht bedeutungslos sind, aber im quantita- tiven Vergleich weit hinter den institutionellen Mechanis- men zurückbleiben. :HOFKH )DOOEHLVSLHOH LOOXVWULHUHQ EHVRQGHUV ĞEHU]HXJHQG GDV =XVDPPHQVSLHO YRQ LQNOXVLYHQ XQG H[WUDNWLYHQ ,QVWLWXWLRQHQ" Prof. James Robinson: Großbritannien ist eines der prägnan- testen und grundlegendsten Beispiele: Dort setzte mit der industriellen Revolution im 18. Jahrhundert eine Entwick- OXQJ HLQ GLH ]HLJW ZLH HLQH VXN]HVVLYH ŸȬQXQJ XQG0RGHU- nisierung politischer Institutionen direkte Auswirkungen aufWirtschaft und gesellschaftlichenWohlstand hatte. Der Weg von einer elitären Monarchie zu einem zunehmend inklusiven Parlamentssystem schuf Bedingungen für Inno- vationen und sozialen Wandel. Sehr anschaulich wird das auch amgenannten Beispiel Südkorea. Das berühmte Satel- litenbild bei Nacht illustriert deutlich die Kluft zwischen Nord- und Südkorea. Während der Süden dank inklusiver ,QVWLWXWLRQHQ XQG HLQHU ,QQRYDWLRQVNXOWXU ijRULHUW LVW GHU Norden gerade durch extraktive, totalitäre Strukturenwirt- schaftlich und gesellschaftlich abgehängt. Solche Beispiele spiegelnwider, wie entscheidend institutionelle Rahmenset- zungen für das Schicksal von Nationen sind – und wie bei ÌKQOLFKHQ 9RUDXVVHW]XQJHQ HWZD .XOWXU XQG *HRJUDljH die Ergebnisse gänzlich unterschiedlich ausfallen können. » Funktionierende Institutionen sind der entscheidende Treiber für den Wohlstand einer Gesellschaft. « Prof. James Robinson, University of Chicago 50 N o . 4/2025 | institutional-money.com THEORIE & PRAXIS | Prof. James Robinson | University of Chicago FOTO: © SHANE LAWRENCE PHOTOGRAPHY FÜR INSTITUTIONAL MONEY Schutzmechanismus für Institutionen ist das Vertrauen der Bevölkerung in deren Wert.